«

»

Jan 04 2011

La Soare te puteai uita, dar la eclipsă, ba!

Mă rog, e doar parțial adevărat, dar am vrut să fiu sigur încă din titlu că nu faceți prostii: nici la Soare nu te poți uita doar cu ochiul liber. Cealaltă parte e, însă, adevărată: la eclipsă nu te poți uita fără protecție adecvată. Și nu la prezervative mă refer.

Poate ați aflat de la nou-legalizații astrologi și vrăjitoare că multe lucruri rele (în afară de guvernarea actuală) ni se vor întîmpla în zilele următoare, pe motiv de eclipsă parțială de Soare. Oamenii ăștia nu mint: într-adevăr, azi, 4 ianuarie, între 9:03 și 12:16, Luna acoperă parțial discul Soarelui, cu un maxim (pentru București) pe la 10:35 am, cînd 75,3% din discul solar va fi acoperit de Lună. Mă rog, ei aberează cu restul, dar eclipsa se întîmplă, nu e nici o vrăjeală.

Chiar dacă mă repet pe undeva, băgați play și citiți în continuare.

Acum, e drept, eclipsele (atît lunare, dar mai ales de solare) sînt niște chestii spectaculoase și, de ce nu, înfricoșătoare. Asta, dacă n-ai habar ce le provoacă. Dar noi avem habar, deci în loc să ne ascundem panicați sub pat (like that would ever help!) stăm afară, ne uităm curioși, facem poze și povestim ălora de sub paturi, după ce vîrcolacii dau înapoi drumul Soarelui.

Da’ hai s-o luăm de la început: ce e o eclipsă? Păi, o eclipsă se întîmplă cînd un corp ceresc se bagă-n față. Dacă e eclipsă de lună, înseamnă că Terra s-a băgat între Soare și Lună. Asta se poate întîmpla doar la lună plină, cînd aliniamentul (aproximativ) este Soare-Terra-Lună (ca-n figură). Atunci Luna intră în conul de umbră al Pămîntului, deci nu mai primește lumină de la Soare, deci nici nu are ce reflecta, deci n-o mai vedem. Pa-da-bum! Mai mult, cînd are loc o eclipsă de lună, toată emisfera întunecată a Terrei o vede, pentru că Pămîntul e mult mai mare decît Luna (se vede din geometria situației).

Dar nu fiecare lună plină duce la o eclipsă! Și asta, din simplul motiv că orbita pe care se învîrte Luna în jurul Pămîntului nu e în același plan ca orbita pe care se învîrte Terra în jurul Soarelui, ci (puțin) șuie (ca-n poza 2).

Dacă, pe de altă parte, vorbim de o eclipsă solară, atunci Luna s-a băgat între Soare și Pămînt (cu alte cuvinte, Terra intră în conul de umbră al Lunii, imaginea 3). Asta se întîmplă doar cînd Luna e în faza de “lună nouă”. Dar și aici, din cauza înclinației orbitei lunare față de planul orbital terestru, nu fiecare lună nouă duce la o eclipsă de Soare. Conform geometriei ilustrate în imagine, distanțele și dimensiunile celor trei corpuri cerești fac în așa fel încît eclipsa de soare se vede doar de pe o bandă îngustă pe suprafața Terrei și nu ca în cazul eclipselor lunare, de pe o întreagă emisferă.

Acum, dacă Luna ar fi mai mică, sau dacă s-ar învîrti la o distanță mai mare de Terra, n-am avea niciodată parte de spectaculoasele eclipse totale de Soare, în care discul lunar acoperă complet Soarele și se instaurează bezna în miezul zilei. Asta se întîmplă doar dintr-o coincidență remarcabilă: Soarele e de vreo 400 de ori mai mare decît Luna. Și de vreo 390 de ori mai departe. Deci, din punctul nostru de vedere (poate vă mai amintiți faza cu triunghiurile asemenea, din generală), cele două corpuri cerești au aproximativ aceeași dimensiune aparentă pe boltă. Chestia asta o puteți verifica foarte ușor: întindeți mîna către Lună/Soare, cu degetul mare în stil “thumbs up” (semnul de OK pe care-l tot vedeți prin filme). Veți constata că unghia degetului mare acoperă perfect luna plină. La fel acoperă și Soarele, dar cînd faceți experimentul ăsta aveți grijă să fie suficient de înnorat sau să aveți niște super-ochelari de soare, altfel e FOARTE nasol. Revenind, din perspectiva noastră cele două corpuri arată la fel de mari (cam jumătate de grad, unde un cerc are 360 de astfel de grade).

Eclipsa de azi nu e totală (A, din figură), după cum vă veți prinde/v-ați prins și singuri. Luna nu acoperă în totalitate discul solar. Este cel mai comun tip de eclipsă (C). Iar în afară de eclipsă parțială sau totală, mai există un tip: eclipsă inelară (B). Atunci centrul Lunii și al Soarelui se suprapun, dar din mici variații de distanță, luna este aparent puuuțin mai mică decît Soarele, deci nu-l acoperă complet (ca-n B, imaginea alăturată). Asta, din cauză că atît orbita Terrei în jurul Soarelui, dar și a Lunii în jurul Terrei nu sînt perfect circulare, ci eliptice, deci, uneori, de exemplu cînd noi sîntem cel mai aproape de Soare iar Luna e cel mai departe de noi pe orbită, luna va părea un pic mai mică decît discul solar.

Pînă la un mic experiment pe care vă îndemn să-l încercați singuri, să nu uit să vă povestesc cît de importante au fost eclipsele în istoria astronomiei: cu ajutorul lor chinezii și grecii s-au prins că Pămîntul (și astrele, în genere) au formă sferică, dar și că doar Soarele emite lumină, în timp ce Luna doar o reflectă. Apoi, mai în vremurile noastre, o eclipsă de soare (în 1919, vizibilă din America de Sud) a fost evenimentul care l-a făcut superstar pe Einstein. O echipă de astronomi condusă de Sir Arthur Eddington a verificat atunci o predicție a teoriei relativității generalizate, și anume aceea că orice corp masiv (în cazul nostru, Soarele) curbează razele de lumină în cîmpul său gravitațional. Mă rog, acum rezultatele experimentului cu pricina ar putea fi contestate, și a contat mult că Eddington era un fan al TRG, că altfel, nu știu, zău…

Dar să ajungem la experiment, și la nevoia de a-l inventa: e extrem de periculos să priviți spre discul solar, în timpul unei eclipse, fără protecție adecvată. E vorba de filtre așa-zis neutre, care diminuează cu un factor important toată radiația vizibilă provenită de la Soare. În lipsa unor filtre profesioniste, dacă e musai să vedeți eclipsa, folosiți niște stică de la o mască de sudură, e la fel de bună. ÎN NICI UN CAZ NU PRIVIȚI DIRECT SPRE DISCUL SOLAR. Am cunoscut oameni orbiți de asta.

Dacă n-aveți nici filtre neutre, nici sudori prin preajmă, există totuși o soluție pentru a privi eclipsa. Ba, mai mult, o puteți face stînd cu spatele la Soare! Treaba-i simplă: luați o foaie de hîrtie, dați-i o gaură mică-mică (un ac, un bold, o mină de pix sînt perfecte pentru așa ceva) și apoi interpuneți hîrtia găurită între Soare și o altă foaie de hîrtie (un ecran). Hocus-pocus, pe ecranul cu pricina veți zări o proiecție a eclipsei, cam ca în imaginea din dreapta. Dacă aveți timp și chef, puteți realiza echipamente chiar mai complexe, cum e ăsta din următoarea figură.

Cu un pic de răbdare, puteți să desenați/scrieți din perforații tot ce vă trece prin cap. Iar apoi, să fotografiați imaginea rezultată. Pe ecran, nu cu ochii-n Soare!

Uite, ca să vă stimulez să încercați singuri chestia asta, institui acum un premiu: cea mai haioasă proiecție a eclipsei de mîine va fi recompensată cu un proaspăt-apărut Almanah al fericirii editat de către Academia Cațavencu. Vă încumetați?

39 comments

7 pings

Skip to comment form

  1. Mostrofontz

    Ma gandeam eu ca bagi ceva de eclipsa…
    Acuma am pauza si m-am holbat si eu la ea, prin 1-2 dischete gasite norocos intr-un sertar. Da’ a intrat pardalnicu’ de soare in nori si nu se mai vede nimica…

  2. Mostrofontz

    Pentru cei interesati: luati 2 dischete (daca sunt nori, merge si una. Daca nu sunt, e mai bine sa luati 2, ca altfel va dor ochii), le puneti una peste alta, trageti usitele simultan si priviti soarele prin cele doua suporturi flexibile (nu-s cum sa le zic altfel…). Merge la fix; verificat pe vreo 3 eclipse partiale. La aia din ’99 mi-am cumparat ochelari…

  3. Tata Uraniu

    Super, Mostrofontz, uitasem de faza asta… Apropo, parcă mergea și cu DVD-uri, nu?

  4. Mostrofontz

    Bai, nu stiu cu DVD-urile, eu cu dischetele am incercat si rasincercat. Si merge sigur. DVD-urile sunt cam groase; dischetele sunt subtiri si, ce e mai important, au depus pe ele smacolina aia magnetica, care e maro inchis. Cam ca un ciob innegrit, nu?

    1. Tata Uraniu

      Da, cu floppy-uri merge sigur, da’ nu-ș’ de ce am în cap chestia asta cu DVD-urile. Oricum, la cum arată cerul afară, un DVD ar putea fi prea gros. Cred că e bun cînd e mai senin pe-afară.

  5. dedi

    ..sau te uiti in reflexia dintr-un geam de corporatie. Se vad vreo 2-4 sori (in fct de carte foi de geamuri sunt) si nu te “doare” ochii. 8)

  6. Mostrofontz

    Gata, s-a cam dus. Mai e numa’ nitel acoperit. N-or fi dischetele cele mai bune filtre (se vede rosu soarele), da’ in lipsa de altceva mai bun…

    1. Tata Uraniu

      Am făcut și cîteva poze, le plasez mai acușica drept update.

  7. Quasy

    Nu va prostiti prea tare cu dischetele ca filtreaza doar domeniul vizibil si nu filtreaza si infrarosu. Va stricati ochii fara macar sa stiti…

    Si eu am vazut mai demult eclipsele asa, insa acum nu as mai face lucrul asta…

    1. Tata Uraniu

      Păi, ochii nu-s sensibili la infraroșu. De ce să ți-i strici? E drept, nu-s sensibili nici la UV, da’ acolo e vorba de lungimi de undă mai mici, deci energii mai mari. Dacă IR-ul ar fi o problemă, n-ai putea să te uiți prea mult nici la un foc de tabără, noaptea…

      1. Quasy

        Ochii nu se “strica” pentru ca sunt sau nu sensibili la un anumit spectru… nici la raze X nu esti “sensibil” (a se traduce: nu ai senzori prin care corpul tau sa le perceapa si mintea sa le proceseze) si totusi nu stai tare mult in focarul Roengen-ului :))

      2. Tata Uraniu

        Păi, asta spuneam și eu mai jos, cînd pomeneam de UV. Nu știu de ce îți imaginezi că eu îmi imaginez că ochii se strică doar fin’că sînt sensibili la spectrul vizibil, nu la asta mă refeream. Iar razele X au o mică diferență în sprijinul lor: lungime de undă mică, comparabilă cu lungimea legăturilor moleculare. Asta-i ce contează acolo. Lungimile de undă ale radiațiilor infraroșii sînt lejer mai mari, nu ajung să distrugă moleculele, precum razele X.

    2. Tata Uraniu

      Și apropo, că abia mi-am amintit: majoritatea radiațiilor infraroșii din spațiu sînt absorbite de atmosferă, nu prea ajung la noi. D-aia se și cheamă “visible window” în opacitatea atmosferei, care-i cam de 100% în cazul IR. Deci, ce radiații infraroșii să-mi bușească ochii?

      1. Quasy

        Daca atmosfera ar filtra infrarosu, nu ai mai simti primavara caldurica de la soare :)

        Iesi afara (chiar si iarna) intinde mana cand e soare si vezi daca nu simti caldura pe mana. Ei asta e radiatie IR pe care o simti. O parte sunt absorbite de atmosfera insa nici pe departe nu e complet absorbita…

        Mai multe informatii aici: http://en.wikipedia.org/wiki/Infrared_window

      2. Tata Uraniu

        Stai așa, n-am zis că atmosfera filtrează TOT IR-ul, ci doar “majoritatea”. Doar că ce trece nu e vătămător pentru ochi. Ochii ți-i bușești de la radiația vizibilă a Soarelui, nu de la IR. E drept, 100% ajunge opacitatea atmosferei la IR de lungimi de undă mai mari, celelalte mai trec, dar nicidecum nu sînt nasoale. Ar trebui, dacă ar fi, ca expunerea zilnică a mîinii ăleia pe care simți cum e cu IR-ul să fie extrem de nocivă. Și nu e, nu? :D

      3. Quasy

        Nu stiu de ce nu pot sa dau reply la mesajul de mai jos asa ca raspund aici:

        E un citat din Sky and Telescope:
        “When longer wavelengths of visible and near-infrared radiation pass into the eye, they are absorbed by the dark pigment epithelium below the retina. The energy is converted into heat that can literally cook the exposed tissue. Photocoagulation destroys the rods and cones, leaving a permanently blind area in the retina. This thermal damage also occurs during extended exposure to blue and green light.

        Both photochemical and thermal retinal injuries occur without the victim’s knowledge, as there are no pain receptors in the retina, and the visual effects do not occur for at least several hours after the damage is done.”

        (intregul articol il gasesti aici: http://www.skyandtelescope.com/observing/objects/sun/Solar_Filter_Safety.html?showAll=y&c=y )

      4. Tata Uraniu

        De acord cu ce spui aici, DAR:

      5. Tata Uraniu

        Din citat mai vezi ceva: “this thermal damage also occurs during extended exposure to blue and green light”. Deci, pînă să-mi ardă mie ochii de la radiație IR, ar trebui să-mi ardă de la privit emisie albastră-verde. Și, probabil, dat fiind că energia unor unde verzi e mai mare decît cea a unei radiații IR, expunerea la verde ar trebui să-mi bușească ochii mai rapid, nu? Acum, e evident din experiența noastră de zi cu zi că ar fi vorba de o expunere suficient de extinsă ca să se întîmple așa ceva, în cazul luminii albastre-verzi, deci și mai prelungă în cazul IR. În nici un caz nu s-ar buși de la cîteva minute de privit prin două dischete la eclipsă. Cam asta-i tot ce zic, și repet: nu neg ce spui tu acolo, doar că exagerezi dramatic efectele.

    3. Mostrofontz

      Nu e chiar asa; filtreaza si infrarosul. “Marginally safe”, cum se zice, dar le filtreaza totusi. Daca nu stai cu ochiu’-n soare 1 ora, nu patesti nimic. La cat m-am uitat eu (cred ca nu mai mult de 2 minute cumulat), merge!
      Mai mult, aici:
      http://mreclipse.com/Special/filters.html

      1. Quasy

        Tu te-ai uitat doar 2 minute. Da metoda asta (cu dischetele) celor 100 de colegi de servici, si cu siguranta vor fi 2-3 care zic: “ce frumos e”; si continua sa se uite zeci de minute – poate chiar si dupa ce trece eclipsa, “pentru ca arata fain”. Cel mai periculos aici e faptul ca retina nu are senzori de durere. Asa ca nici nu au habar cand s-au uitat prea mult “cu ochii in soare” :(

  8. Mostrofontz

    Vaz ca am dat si eu si Quasy acelasi articol, din link-uri diferite… De ce nu-s recomandate dischetele: nu atat din cauza filtrarii IR, care, intr-adevar, nu e grozava (dar eu am zis sa iei doua; la o transmitanta IR de 4.5% pentru una singura, la jumate, e si mai bine), ci din cauza calitatii imaginii. Care, recunosc, nu e perfecta… In lipsa de altceva insa…
    Cu privire la efecte, da, IR-ul are efecte asupara ochului, dar la expuneri indelungate. De ex. sticlarii sufera de boli profesionale, cauzate si de radiatii IR, din cuptoare sau sticla fierbinte. Dar astea apar dupa ani de expunere zilnica (de mai multa vreme folosesc si ochelari speciali).

  9. Mostrofontz

    Colegii mei de servici sunt oameni cu scaun la cap si cu treaba de facut; nu stau cu ochii-n soare 1 ora pe zi :D
    Le-am mai dat sa se uite si alta data, acum ani de zile, si nu am auzit pe nici unul sa se mai uite la soare si cand nu e eclipsa. Mai ales ca acuma e greu sa mai gasesti dischete… Eu p-astea le-am gasit din intamplare… :D
    Dar, da, nu e bine sa faci chestia asta zilnic. E ca si cu alcoolul: daca bei ca porcu’ 1 kil da matrafox pe zi, iti paradesti ficatii. Da’ la o ocazie acolo, merge un trascau mic, nu?

  10. Mostrofontz

    Tata, uite unu’ mai rapid, si cu mijloace video:

    http://www.youtube.com/watch?v=q1XPQ_4MUHs&feature=player_embedded#!

    El zice ca e aia de azi, dar parca nu-mi vine a crede. Din ce am vazut eu, parca luna venea de undeva de mai sus. Asa o fi? Tu ce zici?

    1. Quasy

      Vezi ca zice la sfarsitul filmului ca eclipsa “se va produce”.
      Aia e o animatie facuta pe calc.
      Poti sa iti dai seama ca nu e “filmata” astazi din pozitia petelor solare. Potizia lor actuala o poti vedea aici:
      http://spaceweather.com/

      1. Mostrofontz

        Multam; mi se parea mie dubioasa… Asteptam pozele lu’ Tata, sa vedem ce i-a iesit. Sper sa aiba filtre mai ca lumea… Imi amintesc de zilele in care developam poze color si foloseam tot soiul de filtre improvizate… Aveam si unele performante, dar numai rosu si albastru. La galben sufeream, ca nu era nuanta potrivita…

  11. Quasy

    Hai ca mi-am facut cafeaua de dimineata (la mine e putin mai dimineata acum) si revin cu ceva explicatii…
    Cum ziceam mai sus, si eu am vazut vreo 3 eclipse pana acum prin dischete: cea din 99, din 2004, si a mai fost una faina prin 2002 sau 2003 cand a rasarit soarele in eclipsa. Daca as fi avut dischete unde stau acum (nu sunt acasa) m-as fi uitat cu siguranta si la eclipsa prin ele. DAR (si aici e un mare DAR): nu as sfatui pe altcineva sa faca acelasi lucru. Nu stiu cat timp se va uita, ce v-a mai incerca (gen sa incerce sa modifice cumva filmul de la discheta ca sa se vada mai bine) sau daca nu ii da prin cap sa puna discheta in fata binoclului ca sa se vada soarele mai mare. Poate foarte usor sa isi distruga ochii (chiar si printr-un accident: cade discheta din fata binoclului in timp ce se uita la soare), si desi ar fi prostia lui care l-a accidentat, nici eu nu m-as simti prea bine stiind ca i-am dat ideea cu un filtru improvizat. Cum zice Tata Uraniu, poate ca am exagerat efectele, insa sunt de principiul “better safe than sorry”.

    Si acum ca sa deviez putin: doar astazi am descoperit blogul asta, asa ca acum navighez :) Si am sa fiu mai rezervat cu criticile pe viitor, acum ca am vazut ca Tata Uraniu imi e tiz :))

    1. Tata Uraniu

      Aaa, ce chestie, și pe tine te cheamă Tata? :))

    2. Mostrofontz

      Nu cred ca-si va distruge ochii daca nu va face asta zi de zi, urmatorii zece-douazeci de ani de-acum incolo. Totusi discheta transmite doar 3.79% din radiatia IR (asa zice ala in link-ul meu; nu mai stiu de unde tineam eu minte de 4.5%). Si nu e trecuta la “unsafe filters”, ci la nerecomandate.
      In alta ordine de idei: sa te iei de Tata la greu, ca si eu ma iau ori de cate ori pot! :D Asa invatam, nu?! Sa te iei si de mine, ca nu ma supar!

  12. Quasy

    Nope; Uraniu :)
    (glumesc, ma refeream la numele de familie :D)

    Am facut ceva poze cu eclipsa de mai devreme. Le-am pus pe un forum si le poti gasi aici:

    http://www.toytowngermany.com/forum/index.php?showtopic=200907

    Intr-o carte veche, veche (Astronomia distractiva) am vazut prima data mentionat efectul care se produce in umbra copacilor cand e eclipsa partiala: zecile de “fante” mici care lasa sa treaca lumina soarelui prin ele produc o proiectie a eclipsei in umbra copacului, de nenumarate ori. Cred ca mertia mentionat efectul asta in articol (eventual la umatoarea eclipsa peste vreo 5 ani). La link-ul de mai sus am pus o poza si cu efectul asta…

  13. Mostrofontz

    Pozele astea din Gandul seamana cu ce am vazut eu azi:
    http://www.gandul.info/magazin/eclipsa-partiala-intre-9-05-si-12-07-trei-sferturi-din-suprafata-soarelui-va-fi-acoperita-vezi-aici-la-cat-incepe-si-se-termina-in-fiecare-oras-video-7858173

    Da’ astept sa le vaz si pe-ale lu’ Tata!

  14. Quasy

    Uite ca citind invata omul :)
    Tocmai am descoperit ca exista si studii privind pierderea partiala a vederii din cauza “privitului la soare” si cica pierderea asta nici macar nu e permanenta (conditia se numeste “solar retinopathy ” sau “eclipse retinopathy ” ).

    http://cat.inist.fr/?aModele=afficheN&cpsidt=954516

    Eu stiam din ce citisem mai demult (inainte de eclipsa din 99) ca distrugerea retinei e permanenta in cazurile astea – asta e dovada ca citind invata omul, insa uneori invata si prostii :))

  15. dedi

    Cata bataie de cap cu diskettele!
    Dar cand eram copii si afumam geamuri cu lumanarea pt eclipsa :?: cum era?

    1. Mostrofontz

      Ai sa razi, da’ geamu’ afumat absoarbe IR-ul mult mai bine ca discheta. De vreo 5 ori mai bine, din cauza de sticla. Tehnic vorbind, e mai low-tech, dar mai eficient! Ca si ochelarii de eschimos: o buca’ de lemn cu o taietura ingusta. Simplu, dar eficient!

  16. dedi

    iata ca am facut si eu poze de mare calitate la eclipsa: http://dedigrigoroiu.blogspot.com/2011/01/eclipsa-partiala-saraca-incompletaca-la.html

    :)))

    tot pinhole.

  17. crula de vila

    io m-am uitat la eclipsa cu okelarii mei de soare polaroid si am supravietzuit!
    :mrgreen:
    si un coleg a facut shi poze faine!
    :)
    cum le primesc, cum vi le arat!
    ;)

  18. alex

    uite un subiect nou http://science.hotnews.ro/stiri-spatiul-8230835-pamantul-putea-avea-parte-doilea-soare.htm
    “Brad Carter, lector in fizica la Universitatea din Queensland ( Australia), a declarat ca explozia ar putea avea loc inainte de sfarsitul acestui an – sau in orice moment in urmatorul milion de ani. ”
    si-a luat omu o mica marja :D
    http://blogs.discovermagazine.com/badastronomy/2010/06/01/is-betelgeuse-about-to-blow/

  19. Robert

    Puteți pune cameră de la telefon în dreptul discului solar.

    1. Tata Uraniu

      tot există riscul de a privi direct la soare.

  1. Cum mi-am petrecut sfîrșitul eclipsei | Science Friction

    […] « La Soare te puteai uita, dar la eclipsă, ba! […]

  2. La cald, despre eclipsă | Jurnal roz de cazarmă și nu numai

    […] dar s-a ocupat partea specializată a familiei. A scris şi a făcut şi fotografii. Citiţi aici şi aici. E şi un concurs de poze cu eclipsa pe-acolo. […]

  3. De-a v-ați ascunselea cu Luna, sau despre eclipsa totală de diseară | Science Friction

    […] din țară vă servește de-abia prin 2015. Despre eclipse și cum se petrec ele am mai povestit aici, astă iarnă, cînd cu eclipsa parțială de Soare. Dar atunci vorbeam mai mult despre eclipsele […]

  4. Ultima eclipsă totală a anului! Hai, luați-o și pe asta, să plec și eu acasă… | Science Friction

    […] în conul de umbră al Terrei, provocînd, așadar, încă o eclipsă. A treia anul ăsta, după eclipsa parțială de soare din 4 ianuarie și aia totală de lună din 15 iunie, despre care, după cum vedeți, am scris […]

  5. De la Pămînt la… unde? | Science Friction

    […] îndepărtat decît Luna – așa e, nu mai verificați –, astfel încît să ne bucurăm noi de eclipsele astea superbe în care cele două discuri se suprapun […]

  6. Ultimul tranzit al secolului! Hai, luați-l și pe ăsta, să plec și eu acasă… | Science Friction

    […] niște ochelari speciali (din ăia de eclipsă), sau un ecran de sudură, cum sigur ați făcut la eclipsa parțială de Soare (dacă mai sînteți în stare să citiți aici), și cătați către […]

  7. Ce-o să faceți mâine dimineață, la ora 5:32 | Jurnal roz de cazarmă și nu numai

    […] niște ochelari speciali (din ăia de eclipsă), sau un ecran de sudură, cum sigur ați făcut la eclipsa parțială de Soare (dacă mai sînteți în stare să citiți aici), și cătați către răsărit. Poate ați mai […]

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

:D :-) :( :o 8O :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: